Primarul Sibiului spune că oraşul pe care îl conduce are numai de pierdut din această presupusă reorganizare a României. Iohannis nu agreează faptul că Sibiul nu este văzut ca o posibilă capitală de judeţ în ideile dezbătute în ultima vreme.
Klaus Iohannis şi-a expus public părerea despre mult discutata împărţire a României în judeţe mai mari sau chiar regiuni. „Sincer nu cred în această regionalizare. Nu că nu cred că ar fi bună pentru Sibiu. De asemenea acum nu cred că se va finaliza cu ceva concret. Fiecare fracţiune din fiecare partid va veni cu o variantă proprie. Sunt interese enorme în joc…. Nu cred că există un partid format numai din altruişti care renunţă la mii de funcţii publice” a spus acesta. Iohannis este nemulţumit de faptul că niciunul din proiectele prezentate nu prezintă Sibiul ca reşedinţă de regiune sau judeţ. „Pentru Sibiu nu ar fi bine să piardă instituţiile şi mă refer de exemplu la Consiliul Judeţean. Consider că nu e bine pentru Sibiu să piardă atâtea instituţii”, a spus printre altele joi, primarul, la conferinţa de presă săptămânală.
capitala va fi fara indoiala la brasov.dragi sibieni,stati in catunul vostru.
reorganizarea Romaniei este o mare porcarie care oricum nu va avea loc, nu va mai certati aiurea! asta e apa de ploaie pt prosti, sa le ia ochii de la lucrurile cu adevarat importante in tara asta! cat despre brasov sau sibiu, amandoua sunt doua orase cu o deosebita importanta in aceasta tara, din punct de vedere economic, cultural, turistic etc! sibiul are intr`adevar aeroport spre deosebire de brasov, iar in opinia mea, are un aer aparte, fiind un oras care`mi este foarte drag, insa fiecare avem dreptul la o parere si nu trebuie sa ne dam in cap unii altora pentru asta!
cu siguranta esti un baron local caruia ii fuge pamantul de sub picioare.ba este chiar foarte buna si cu capitala la sibiu!!!!punct!
mirela, ai IQ subunitar.
pai al tau este zero barat sibianule dornic de ciolan.
@ mirela iti dau zeci de exemple de orase care sunt capitale desi nu sunt cel mai mare oras din tara/regiune : cel mai bun exemplu : New Delhi (295,000 loc)-capitala -Mumbai ( 13,8 mil )-cel mai mare oras , marimea chiar nu conteza , dar in cazul nostru faptul ca brasovul este portocaliu este mai mult decat suficent.
hai ca bati campii,brasovul contribuie cu mult mai mult la pib deca sibiul.are toae atuurile sa fie capitala noului judet:oras mare,centru economic si cultural mare,centru turisic.eu stiu ca sunteti raniti in amorul propriu dar asa ese corect.eu nu sun portocalie dar este o decizie inteleapta pentru toae orasele nominalizate.tov iohanis sa-si vada linistit de afacerile necurate pana cand sibiul se va numi judetul brasov.o zi excelena.
sunteti atat de performanti, voi fagarasenii, incat si apa de la robinet poarta “amprenta” Sibiului. Brasovul v-a dat cu tifla atunci, va da si acum si va va da si pe viitor. Localitate de parliti…
@Mirela
nu stiu daca ai mai auzit de”capitala”,fie ea si de regiune,fara aeroport,asa ca nu te baza,doar pe sentimente,vezi si latira practica a lucrurilor!Sibiul,alaturi de Timisoara si Bucuresti,sunt singurele orase,cu aeroport omologat Schengen,asa ca Brasovul sare din schema asta!Sigur daca vrei tu,atunci putem munta pentru tine capitala la Brasov!Sa nu vii sa spui,ca se construieste la nevoie un aeroport,ca nu se poate.Nu din neputinta,ci pentru ca exista niste turbulente ale curentilor de aer,din vecinatatea Brasovului,care ar face ca 80% din timp,avioanele care ar ateriza acolo,nu s-ar mai ridica de la sol!Daca nu ma crezi intreaba orice aviator care a zburat pe la Brasov!
auzi draga.ma lasi cu textele astea???este foarte normal si corect ca resedintele noilor judete sa fie in marile orase ale tarii.tovarasul klauss aliatul fidel al comunistilor ponta si antonescu sa-si vada de treaba lui,sa asfalteze strazi,sa incaseze taxe.va avea cine sa fie seful viitorului judet.
de acord cuc apitalele noilor judete la timisoara,iasi,cluj,brasov,craiova,constanta.
semneaza o fagaraseanca!!!
atunci e clar partizanatul!
chiar esti impertinenta!nu va mai ajunge ciolanul!esti ridicola cu capitala la sibiu ,un oras de 150mii loc.nici in cele mai urate vise nu o sa aveti pare de capitala la sibiu.ar fi impotriva istoriei.
daca stau sa ma gandesc mai bine,nu exista nici o diferenta,intre pramatiile de bucuresti si cele de brasov!
Haide recunoaste ca a fi capitala la Brasov este impotriva istoriei. Care, dar oare care oras a fost capitala Transilvaniei pentru 100 de ani. Sigur banuiesti raspunsul. Si inca ceva (asta e , nu ma pot abtine) Brasovul este un oras foarte atractiv. De la revolutie pana acum a pierdut vreo 60k locuitori
pe tine nu te intrece nimeni pramatie ce esti.te-a pus iohanis sa-i faci reclama?ii este cumva teama ca-si pierde afacerile murdare?FARA SIBIU CAPITALA DE JUDET!!!
in cartile de geografie si nu numai,principalele orase ale tarii sunt bucuresti,iasi,timisoara,cluj,constanta,craiova,brasov.asadar este ocupat postul de capitala.nu mai spera degeaba.
Ca sa vezi,domnul neamt vrea ciolan si baroni la sibiu.da ce ai dori stimabile,capiala la sibiu in detrimentul brasovului?nu va este jena sa va gandii la asa ceva?sibiul ese jumatae ca brasovul.capitalele au fost stabilite just.