Criminaliștii din Germania au dat verdictul în cazul tânărului sibian de 24 de ani decedat într-o localitate din sud-vestul țării după ce a fost călcat de tren. Evenimentul a fost un accident tragic, iar verișorul lui, care inițial a spus că l-a împins pe șine pe sibian, este nevinovat.
Un accident tragic a avut loc, în 11 iunie, în localitatea Sexau din Germania. Un tânăr în vârstă de 24 de ani din Săliște a murit după ce a fost călcat de tren chiar de ziua lui de naștere. Deși verișorul său, în vârstă de 20 de ani, a spus că el l-a împins pe șine și i-a provocat astfel decesul, anchetatorii au deslușit firul evenimentelor, stabilind că este complet nevinovat.
Accident feroviar tragic
Gheorghe C. plecase la muncă în Germania, la cules de căpșuni, de nici 3 săptămâni. În 11 iunie a fost ziua lui de naștere așa că și-a luat o zi liberă. Verișorul lui, Petru, nu a mers nici el la lucru și au petrecut ziua împreună. Cei doi au plecat la cumpărături, iar când s-au întors la cazare, au decis să traverseze liniile de cale ferată pentru a scurta drumul. În acel moment, Gheorghe a fost lovit în plin de un tren și a murit pe loc.
Anchetatorii au stabilit, ca urmare a declarațiilor luate atât tânărului de 20 de ani, cât și mecanicului de locomotivă care a fost martorul scenei, că sibianul nu a fost atent când a trecut liniile de cale ferată. El vorbea la telefon cu mama lui în momentul impactului.
„Cei doi băieți sunt verișori. Lucrau la aceeași firmă. La programul de după-masă nu au venit la lucru, fiindcă era ziua de naștere a tânărului decedat. Au fost la cumpărături, iar când s-au întors au trecut peste calea ferată. Șinele trec chiar prin spatele firmei și, deși am afișat peste tot semne că este interzis că scurteze drumul pe acolo, ei au decis să traverseze în acest mod periculos. Băiatul decedat vorbea la telefon cu mama lui, îi spunea că va rămâne acasă, fiind ziua lui, și vor lua masa cu toții mai târziu. Chiar în timp ce vorbea la telefon s-a întâmplat accidentul. Mama lui mi-a spus personal că a auzit sunetul puternic prin telefon, a zis că a auzit strigături”, a declarat, pentru Ora de Sibiu, Emilia N., persoana care i-a recrutat pe cei doi tineri și a intermediat contractul pentru firma de agricultură.
După accident, zona s-a umplut de polițiști care au început cercetările. Primele date au indicat că tânărul nu s-a asigurat și nu a văzut trenul venind. „Singurul martor ocular a fost mecanicul de locomotivă. El este deci și cel mai neutru, pentru că nu știa despre ce e vorba, cine sunt persoanele implicate, în ce relație erau copiii. La prima declarație, la locul accidentului, a spus clar ce s-a întâmplat, iar ulterior, duminică, la a doua declarație, a repetat același lucru în detaliu”, a declarat sursa citată.
De ce a mințit că și-a omorât verișorul
După febra primelor zile, deși datele adunate de anchetatori au arătat că a fost vorba despre un tragic accident, în cadrul familiei tânărului decedat au apărut suspiciuni, motiv pentru care au cerut să fie analizate camerele de luat vedere de pe tren pentru lămurirea situației. Acela a fost momentul în care sibianul de 24 de ani a spus, într-o filmare, că și-a împins verișorul pe șine și nu l-a ridicat, deși vedea că vine trenul.
„În acea zi au venit anchetatorii, poliția, salvări, pentru că membrilor familiei li se făcea rău. Băiatul despre care se spunea că este vinovatul a fost dus la Psihiatrie, iar a doua zi și tatăl lui a intrat în spital. Erau multe emoții, oamenii erau răvășiți de durere. După ce a mai scăzut adrenalina, cauza a fost încheiată, iar anchetatorii au spus că a fost un accident tragic. Acesta a fost rezultatul. Inclusiv un unchi al băiatului a publicat o filmare în care spunea că tânărul decedat avea pe cap o glugă, vorbea la telefon și nu a fost atent. Ulterior, lucrurile au degenerat și au început să apară tot felul de scenarii. Copilul de 20 de ani în primă fază a spus că și-ar fi dorit să moară el, să nu se ajungă la asta. El a suferit o psihoză, a fost un șoc pentru el să vadă acest accident. Apoi familia a spus că vrea să vadă camerele de la tren, să vadă exact ce s-a întâmplat acolo, credeau că s-a întâmplau ceva mai mult, nu puteau să accepte realitatea. Unchiul băiatului decedat a spus că a fost să ceară camerele, iar în acel moment copilul, probabil din presiune, a început să vorbească gura fără el. Spunea că el l-a omorât, că l-a împins, că s-au certat pe o felie de pizza. Copilul de 20 de ani nu a știut cum să gestioneze emoțiile, el a văzut cu ochii lui cum vărul lui a murit”, a adăugat sursa citată.
Ulterior, tânărul de 20 de ani a fost reținut pentru 24 de ore de autorități, însă cercetările au continuat. Astfel, anchetatorii au stabilit că declarațiile lui au fost mincinoase. „Mecanicul de locomotivă a declarat că cei doi mergeau la distanță de 2 metri unul față de celălalt. Primul care a trecut calea ferată a fost băiatul de 20 de ani, apoi în urma lui a fost cel de 24 de ani. Ei mergeau, nu erau în fugă. (…) Băiatul nu ar fi putut să se întoarcă și să îl împingă, e imposibil, altfel ar fi fost lovit și el de tren. Eu l-am întrebat de ce a spus că l-a omorât și mi-a spus că de frică. A zis că mai bine să trăiască în închisoare decât să meargă acasă și să îl omoare. De asta a zis 10 variante diferite. (…) Eu am fost traducător la tatăl băiatului de 20 de ani. El îi întreba pe anchetatori dacă e sau nu vinovat copilul lui și i s-a spus că nu are voie să știe până nu e gata ancheta. I-au spus însă că dacă copilul a fost arestat, iar după 24 de ore i-au dat drumul, oare a fost sau nu a fost vinovat? Asta a zis comisarul. Cu mama lui a fost alt traducător, care a spus că băiatul nu e vinovat”, a adăugat sursa citată.
Familia tânărului decedat se pregătește acum de înmormântare. Trupul neînsuflețit urmează să fie repatriat din Germania în cursul zilei de marți.
