Consilierii județeni s-au întrunit, luni, într-o ședință extraordinară pentru a adopta un nou proiect de hotărâre în legătură cu investigațiile derulate de Direcția Națională Anticorupție (DNA) la Filarmonica de Stat din Sibiu.
Prin această hotărâre, s-a aprobat constituirea Unității Administrativ-Teritoriale Județul Sibiu ca parte civilă în dosarul penal nr. 45/4/P/2025, aflat pe rolul DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia. În același timp, consilierii județeni au respins solicitarea procurorilor privind desemnarea unei persoane care să reprezinte interesele Filarmonicii de Stat Sibiu în cadrul acestui dosar. Proiectul a fost adoptat cu 22 de voturi pentru și 5 abțineri.
„Am decis să facem această ședință extraordinară dat de nevoia de a depune azi la Serviciul Teritorial DNA Alba Iulia răspunsul la adresa pe care am discutat-o cu liderii de grup, adresă ce ne-a determinat să adoptăm și hotărârea prin care am solicitat aprobarea dumneavoastră pentru serviciile unui avocat specializat în penal, știind că în Consiliul Județean nu avem specialiști în drept penal, fiind mai rare dosarele de acest fel”, a spus Daniela Cîmpean la începutul ședinței.
De menționat este faptul că săptămâna trecută, consilierii județeni au aprobat achiziția serviciilor unui avocat specializat în drept penal pentru a reprezenta filarmonica în dosarul de la DNA. (DETALII AICI)
Cîmpean: „Acele cauze penale izvorăsc din conflictul cu sindicatul”
Conflictul de la Filarmonica de Stat din Sibiu, dintre sindicaliști și managerul instituției de cultură, „arde” deja de mai mulți ani de zile. Cauza inițială a neînțelegerilor a avut legătură cu renegocierea contractului colectiv de muncă.
Acum Direcția Națională Anticorupție (DNA) are în lucru un dosar ce vizează contractarea unor servicii de asistență juridică de către conducerea instituției în procesele anterioare cu sindicatul.
De altfel, președinta Consiliului Județean (CJ) Sibiu a menționat, în ședința extraordinară de luni, că situația a escaladat dincolo de orice previziuni administrative, precizând că managerul Cristian Lupeș a fost sechestrat și agresat la locul de muncă. „Și acele cauze penale sunt cauze penale care izvorăsc tot din calitatea de manager al Filarmonicii și din conflictul cu sindicatul care l-a sechestrat pe domnul manager și conducerea Filarmonicii. de acolo au izvorât niște plângeri penale legate tot de activitate. Pentru că nu este specificat în mod expres în referatul de specialitate al hotărârii prin care am acordat posiblitatea să își angajeze avocat faptul că pot fi angajate servicii juridice și în cauze penale, pentru că nimeni nu s-a gândit că acest conflict ajunge la acest nivel încât într-un municipiu european, într-o Românie europeană, oamenii să fie sechestrați la locul de muncă și agresați. Nimeni nu s-a gândit la asta, că am fi trecut și servicii juridice pentru reprezentare în penal”, a precizat Daniela Cîmpean.
În completare, Anca Banciu, șeful Serviciului Juridic din cadrul CJ Sibiu a menționat că dosarele de la DNA au ca obiect infracțiunile de lovire sau alte violențe și lipsire de libertate. „Procesele au ca parte Filarmonica de Stat Sibiu și au ca obiect loviri sau alte violențe exercitate de membrii sindicatului, unde parte în proces este managerul. Pe lângă asta, mai este și obiectul lipsire de libertate a managerului și mai există și o plângere formulată de sindicat împotriva filarmonicii”.
Ce au aprobat consilierii
Hotărârea adoptată vine ca urmare a unei solicitări exprese trimise de DNA, prin care se cerea precizarea poziției procesuale a județului. Analiza documentelor a relevat existența unor indicii clare privind producerea unui prejudiciu asupra fondurilor publice alocate Filarmonicii. Din acest motiv, CJ Sibiu s-a constituit parte civilă, în acest stadiu procesual, cu suma de 75.035,24 lei, la care se adaugă dobânda legală aferentă.
Citește și: Reacție oficială a Filarmonicii Sibiu în scandalul serviciilor juridice: „Nu există prejudiciu”
Această sumă reprezintă contravaloarea onorariilor plătite de instituția de cultură în baza a cinci contracte de asistență și reprezentare juridică în cauze penale, încheiate în perioada 2024-2025.
Raportul de specialitate arată că aceste contracte ar fi excedat limitele aprobate anterior printr-o hotărâre de CJ. „În urma solicitărilor formulate de Direcția Națională Anticorupție și a analizei documentelor aflate în evidența Consiliului Județean Sibiu și a celor comunicate de Filarmonica de Stat Sibiu, s-a constatat existența unor indicii privind producerea unui prejudiciu asupra fondurilor publice alocate instituției de cultură, constând în sumele achitate în baza unor contracte de asistență și reprezentare juridică în cauze penale, contracte care exced limitele aprobării acordate prin Hotărârea Consiliului Județean Sibiu nr. 43/2021 și pentru care nu au fost respectate condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2012”, se arată în raportul de specialitate.
Externalizarea serviciilor a fost făcută deși postul de consilier juridic din cadrul Filarmonicii era ocupat la data semnării contractelor. Deși Filarmonica de Stat Sibiu are personalitate juridică proprie, finanțarea sa provine majoritar din bugetul local al Județului Sibiu, astfel că prejudiciul se răsfrânge direct asupra patrimoniului județean.
În ceea ce privește al doilea punct al proiectului privind respingerea desemnării unui reprezentant pentru interesele Filarmonicii în dosar, autoritățile au invocat argumente strict legale. În raportul juridic se menționează o încheiere penală a Tribunalului Sibiu din aprilie 2026, prin care instanța a respins ca inadmisibilă o cerere similară a DNA de numire a unui curator special. Tribunalul a statuat atunci că nu există un temei legal care să confere vreunui organ judiciar sau administrativ competența de a desemna un reprezentant al unei instituții publice în faza de urmărire penală, motiv pentru care CJ Sibiu nu își poate aroga o astfel de atribuție.
